“250 bin TL sermaye revize edilmeli”

2012 yılından bu yana sermayesi en az 250 bin TL olan anonim şirketlerde avukat bulundurma zorunluluğunun olduğunu hatırlatan ATSO Yönetim Kurulu Başkanı Ali Bahar, Türk Ticaret Kanunu 332. maddesinde değişiklik yapılarak 250 bin lira olan sermayenin aradan geçen zamandaki enflasyona göre revize edilmesi gerektiğini kaydetti. “2012 yılından bu yana bu ülkede enflasyon yoktu da biz mi bilmiyoruz?” diye soran Bahar, şimdiye kadar revize edilmemesinin haksızlık yarattığına işaret etti.

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) Yönetim Kurulu Başkanı Ali Bahar, anonim şirketlerin avukat bulundurma zorunluluğundaki sermayenin 11 yıldır artırılmamasına tepki gösterdi. Yaşanan yüksek enflasyona dikkat çekerek, 250 bin lira olan avukat bulundurma zorunluluğunun 11 yıldır değiştirilmemesinin haksızlığa yol açtığını belirten Bahar, “O günden bu güne kadar yaşanan enflasyonu düşündüğünüzde, buna döviz kurundan bakarsak 250 bin liranın olması gereken yer 1 milyon 600 bin lira, asgari ücret tarafından bakarsak olması gereken sermaye rakamı 2 milyon 600 bin lira” dedi. 250 bin liranın biran önce revize edilmesi gerektiğinin altını çizen Bahar, bunun için gerekli çalışmaları yapacaklarını bildirdi. Avukat bulundurma zorunluluğunu yerine getirmeyen şirketlere uygulanan cezai müeyyideyi de eleştiren Bahar, “Şirketin sağlığı için olan konu bir ceza ile nasıl sonuçlandırılabilir?” diye sordu.

“11 YILDIR DEĞİŞTİRİLMEDİ”

Türk Ticaret Kanunu 332. maddesinde değişiklik yapılması gerektiğini belirten Bahar, 2012 yılında yürürlüğe giren maddeye göre, sermayesi en az 250 bin TL olan anonim şirketlerde avukat bulundurma zorunluluğu bulunduğuna dikkat çekti. Avukat bulundurma zorunluluğunu yerine getirmeyen firmalara, sözleşmeli avukat tayin etmedikleri her ay için asgari ücretin iki aylık brüt tutarı kadar idari para cezası verildiğinin altını çizen Bahar, şunları dile getirdi:

“2012 yılından bu yana bu ülkede enflasyon yoktu da biz mi bilmiyoruz? 250 bin TL sermaye ile avukat bulundurma zorunluluğu olan şirketlerde, 250 bin lira hiç mi revize edilmek durumunda kalınmamıştır? 2012 yılında avukat bulundurma zorunluluğu 250 bin lira iken hâlâ aynı. O günden bu güne kadar yaşanan enflasyonu düşündüğünüzde, buna döviz kurundan bakarsak 250 bin liranın olması gereken yer 1 milyon 600 bin lira, asgari ücret tarafından bakarsak olması gereken sermaye rakamı 2 milyon 600 bin lira. Ülkede bu denli enflasyon varken, 11 yıldır 250 bin lira olarak tanımlanan sermayede değişiklik olmamıştır.”

“250 BİN LİRALIK RAKAM REVİZE EDİLMELİ”

Bu konuda yazı yazılması gereken her yere yazı yazacaklarını bildiren Bahar, “250 bin liralık rakam enflasyonla revize edilmeli. 250 bin liranın kanunla değiştirilmesi hemen gerçekleştirilmeli. Şirketlerimiz bu anlamda korunmalı. 250 bin lira sermayenin 2013 yılına kadar değiştirilmemesi hak, hukuk, helal değildir. İvedi olarak bunun mücadelesi verilmeli. Ben daha haksız bir uygulama görmedim. Bu haksızlığın üzerine gideceğiz. Bunun mücadelesini vereceğiz” dedi.

“CEZAİ SİSTEMİ ELEŞTİRİYORUZ”

Avukat bulundurma zorunluluğunu yerine getirmeyen firmalara, sözleşmeli avukat tayin etmedikleri her ay için ceza verilmesini de şiddetle eleştirdiklerini kaydeden Bahar, avukat bulundurma zorunluluğunun şirketlerin sağlığı için olduğunun altını çizerek, “Şirketin sağlığı için olan konu bir ceza ile nasıl sonuçlandırılabilir?” diye sordu. HABER: YUSUF KATRAĞ